Snow Crash og WedaPashis svar forklarer godt, hvordan vand lækker gennem stoffet ved kapillær handling, og hvordan berøring indefra øger vandgennemstrømningen gennem stoffet. Jeg vil forsøge at besvare den første del om, hvorfor denne effekt er synlig i nogle stoffer og ikke så meget i andre. Jeg baserer dette på to fremragende, men desværre slettede svar fra Dynadin og Aravona. Selvom det naturligvis ved at omskrive min egen fortolkning vil påvirke resultatet, er det stadig deres arbejde, der gjorde det muligt.

Spørgsmålet om, hvorvidt det lækker ved kontakt, er mest relateret til forskellen mellem moderne og ældre telte. Dette har at gøre med materialets hydrostatiske hoved (HH). Så jo højere denne vurdering på et materiale, jo mere vand kan det tåle, før det bliver permeabelt. Ældre telte har normalt lavere hydrostatisk hoved, og derudover var de ofte ubehandlede materialer. Nyere telte har materialer, hvis ydre overflade er behandlet. Denne belægning forhindrer vand i at komme igennem ved kapillær handling, når den berøres indefra. Uden denne belægning er det eneste, der modstår vandet, en højere HH.

Som et eksempel er et nyligt telt (Dynadin's): Det har tre sektioner: Yder-, indre og jordplade, som alle er lavet af polyester. Det indre har ingen HH, vand vil passere lige igennem. Så hvis du rører ved det, bliver du hurtigt våd. Det ydre har en 5000 HH. Selv når du rører ved det indvendigt, mens det er helt vådt udefra, kommer der ikke vand igennem. Jordpladen har en 8000 HH. Så selv med konstant tryk på det vil der ikke komme vand igennem.

Moderne telte lavet af polyester eller nylon behandles oftest og har en høj HH, så du behøver normalt ikke bekymre dig om at røre ved inde - de lækker stadig ikke. Telte af bomuld og lærred (ældre) er normalt ubehandlet og har en lavere HH, så de lækker via kapillær handling, når de berøres indefra.

Fysikmæssigt kaldes dette kapillær handling. dvs. at røre ved overfladen ændrer de fysiske egenskaber.

Enklere forklaring - se på vand i et glas. Læg mærke til menisken (hvordan vandet ser ud til at stige i kanterne)? Det er kapillær handling forårsaget af vandet i kontakt med glasset.

Tror ikke det hydrostatiske hoved måler dette i sig selv.

OPDATERING

Som svar på spørgsmål om, hvordan berøring ændrer strukturen - f.eks

Denne kanal er der før og efter berøringen. Det ændrede sig ikke, men flowet gjorde det. Derfor vil jeg ikke tilskrive flowændringen til en struktur, der ikke ændrede sig.

Strukturen er ændret. Når man ser på vandet i et glas, stiger det ved kanten, fordi det er tæt på glasset. Når din finger rører indvendigt, er det nøjagtigt det samme som det glas, der berører vandet. Strukturen har nu en ekstra overflade i slutningen af ​​den (ret korte) tunnel / ledning dannet af trådene.

Ja, det skyldes faktisk kapillær handling. Da der allerede er gode svar fra Dynadin og Aravona og Snow Crash, vil jeg strengt begrænse omfanget af mit svar til, hvorfor det sker, og hvordan, bare for at præcisere, hvordan kapillærhandlingen kommer på plads.

Grundlæggende egenskab ved vandmolekyler forbliver sammen, vi henviser til det som samhørighed, og disse molekyler har også tendens til at holde fast ved det, der kommer i kontakt, det er det, vi kalder Adhæsion. Fysik definerer kapillær handling som bevægelse af vandmolekyler (for lægmand, vand som helhed) inden for et porøst materiale eller overflade på grund af vedhæftning, samhørighed og overfladespænding. Sammenhængende egenskab ved vand er, hvad der forårsager hæmning af overfladespænding, som er en egenskab, der hæmmes af væsker, for at få overfladeareal så mindre som muligt.

Det bedste eksempel på at forklare dette ville være et halvt glas vand på en hård, flad overflade og du tørrer det af med papir. Vævspapir er fibrøst og dermed porøst.

Som Dynadin forklarede (citerer fra sit svar)

I ældre telte var det hydrostatiske hoved normalt ret lavt. Derudover var de ganske ofte baserede ubehandlede materialer, bomuld, nylon osv. Ved berøring var der intet, der forhindrede kapillær handling, så materialets inderside blev vådt.

hvilket tydeligt forklarer hvorfor vand drypper igennem. Den eneste påstand, som jeg tror, ​​alle har savnet, er Surface Tension, der kommer i billedet sammen med Sorptivity af teltstoffet. Det tekniske udtryk (når det specifikt overvejes med kapillær handling) til det, vi vagt refererer til som permeabilitet eller mængde utæthed, der kan finde sted, er Sorptivity, som wikipedia definerer som:

mål for kapaciteten af mediet til at absorbere væske med kapillaritet

Matematisk (og på en sværere måde at se på det),

V = AS (t ^{1 / 2} )

hvor, V er vandindtagets volumen, A er overfladearealet, der udsættes for vand, S er teltoverfladens sorptivitet og t er det tidspunkt, hvor du har slået teltet op, mens noget berører væggen.

Et spørgsmål: Har du nogensinde købt en billig regnjakke? Bliver vådt ved albuerne først end maven.

Prøv dette, tag en klud, som ikke er rigtig regntæt. Sæt det på et kar som et filter. Hæld vand hurtigt, hurtigere og i mere volumen end hvilken klud kan filtrere og dryppe nedenunder. Du bør se vand samles, langsomt filtreres og derefter samles i beholderen nedenfor. Nu skal du på en eller anden måde lægge din hånd i karret og stikke filterkluden indefra, vand skal opsamles hurtigere end før. Afslutning på spillet, smid vandet væk til planterne.

Så hvad har kapillær handling at gøre med noget, der rører ved teltet indefra?
Det har alt sammen at gøre med porøsitet og sorptivitet på overfladen og overfladespændingen i teltstoffet .