Der er to grundlæggende designs til bindinger til ski-touring: tech / pin-bindinger og rammebindinger. Alle eksempler er ikke en generelt repræsentativ prøve, da de bygger på min erfaring her i Schweiz, hvor Diamir og Dynafit dominerer markedet med en nylig stigning i markørbindinger (men mest i freeriding).
Rammebindinger
Disse svarer til standard alpine ski-bindinger. Tå- og hælstykkerne er forbundet med en slags ramme. Tåstykket adskiller sig fra en alpin, at dens højde kan justeres til touring skistøvler, som har en tykkere sål. På bagsiden er der en opstigningshjælp.
Fordele
-
Meget stabilt design
-
God kraftoverførsel til ski
-
Frontstykket har en sikkerhedsudløser (dog ikke normeret sammen med touring støvler på grund af ikke-standardiseret sål)
-
arbejde med både alpine og backcountry støvler
-
noget billigere (selvom det afhænger meget af modellen)
Konsoller►
Indstillinger
Alle modeller adskiller sig ikke drastisk fra hinanden. De foretager dybest set en afvejning mellem vægt og gåkomfort til stabilitet i ned ad bakke. Diamir dækker hele sortimentet, men er traditionelt stærkt inden for backcountry-segmentet (fx Eagle-modellen). Marker startede den modsatte vej som en ren freeride (dvs. nedstigningscentreret) leverandør og gik for nylig mere ind i backcountry. Deres markørbaron er standarden for nedstigningsorienteret skiløber, der løber lejlighedsvis opstigninger. Personligt brugte og brugte jeg stadig på mine "stenski" en gammel Diamir Freeride-binding, den svigtede mig aldrig (men dens tunge, men hej: træning!).
Tech / Pin Bindings
Denne type er unikt designet til skiture oprindeligt af firmaet Dynafit. Heldigvis siden nogle år er deres patent udløbet, så de ikke længere er for dyre, og der er forskellige virksomheder, der producerer sådanne bindinger. Tå og hælstykke er fastgjort på skien, og der er (med undtagelser) ingen forbindelse imellem. Tådelen har fjederbelastede ben, der indsættes i indsatser i støvlerne på siden. Således kan boot alene rotere omkring dette punkt. Til nedstigning kan hælen fastgøres via et andet par skraldespand til hælen.
Fordele
-
letvægt
-
ergonomisk drejepunkt
Ulemper stærk>
-
Ved opstigning er frontstykket låst, så skiene slet ikke kommer af (f.eks. når de kommer i en lavine). I nedstigning kan den åbne, men i de fleste modeller er kraften, når dette skulle ske, ikke justerbar. Der er nogle modeller, der muliggør målrettet udstødning på forsiden.
-
Hardcore-nedstigning kan resultere i uønsket frigivelse i frontstykket, så det er ikke rigtig nyttigt for folk, der har til hensigt at gøre en enorm klippe dyk og lignende ting. Dette mildnes undertiden ved at låse forstykket, men det er ikke tilrådeligt, da det let kan resultere i dårlige knæskader.
-
har brug for støvler med indsatser ( selvom de fleste backcountry støvler i dag er udstyret med sådan)
Valgmuligheder
Som nævnt i meget lang tid var der kun ét valg her: Dynafit. Da jeg kun kender deres bindinger fra min egen erfaring, vil jeg forklare ud fra deres modeller, men det gælder generelt. Her er afvejningen mellem vægt og sikkerhed. De letteste modeller har næsten ikke noget materiale på ski og er hovedsageligt beregnet til løb, de kan ikke anbefales til backcountry skiløb. De to slags er standard- og "Speed" -versionerne. Den største forskel er, at der i standardversion er stoppere, i "Speed" -versioner er skiene sikret med en lille snor i tåstykket. Så i tilfælde af udstødning forbliver skien omkring dig med "Speed" -binding. Dette kan forårsage alvorlige kvæstelser. Efter min mening ville jeg altid få propper, der er vægten virkelig ikke så dårlig. Der er også "FT" vs "ST" versioner, hvor "FT" har en plade mellem de to bindende stykker, angiveligt stigende stivhed. Ingen idé om der er en bemærkelsesværdig forskel.
Siden to årstider er der en stiftbinding fra Diamir (Vipec), der har kontrolleret udstødning i frontstykket i både op- og ned ad bakke. Der var alvorlige problemer med uønsket udstødning i opstigning på hård sne og nogle problemer med indtrængen. Fra hvad jeg hørte, blev dette løst i sidste sæson model, og jeg kender flere indholdsbrugere. Dette er stadig et nicheprodukt. Da jeg skiftede til Dynafit Radical ST-binding, føltes det som om ski manglede. Ganske vist var de nye ski også lettere, men omdrejningspunktet gør virkelig en enorm forskel. Efter nogle tilvenninger med at have "næsten ingenting", der holder dine støvler til skiene, er dette nu mine goto-bindinger, jeg ville ikke skifte til noget.
Billedkilder
Rammeindbinding:
http://backcountryskiingcanada.com/images/reviews/Fritschi/Fritschi-Diamir-Eagle-Bindings-7.jpg
Pin / Teknisk binding:
http://amountainjourney.com/wp-content/uploads/2015/02/DSC05034.jpg