Spørgsmål:
Kajakens lastkapacitet
Jasper
2019-07-22 17:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har padlet tre gange (en uge hver) i leje (canadiske) kanoer. Min kæreste og jeg bragte alt udstyr og mad med os, og der var stadig masser af plads til vores hund i båden.

Jeg ved fra internet "research", at kajakker giver mindre plads, men jeg vil gerne have at prøve at bruge en i fremtiden på grund af fordelene ved en kajak.

De lastkapaciteter, jeg kan finde på forskellige websteder, er noget meningsløse, da jeg ikke ved, hvor mange kg eller liter jeg har haft brug for hidtil.

Under forudsætning af følgende krav:

  • 2 personer
  • en uge
  • lys telt, madras, sovende poser
  • mad hele tiden, fortrinsvis ikke kun fuldt forarbejdet vandringsmad
  • ingen grund til at bære vand

Lad os også antage

  • moderat klima (nattemperatur ikke under 10 ° C, regn ikke usandsynligt)
  • ferskvandssøer
  • Sverige

Vil dette være muligt uden skøre krav til tøj og andet udstyr?

Vil to enmandskajakker eller en tomandskajak give mere lastplads?

Normalt har en kajak en vægtgrænse fra producenten, der er værd at huske på det såvel som det faktiske rum.
Relaterede https://outdoors.stackexchange.com/questions/17076/why-do-old-town-canoes-have-dramatically-higher-capacity-than-osagian-canoes
@RossMillikan Du skal gemme dine svar i afsnittet _Answer_. Det er det, der får dette websted til at fungere, og hvad der adskiller det fra tilfældige fora.
@pipe: Jeg troede ikke, det var noget af et svar, men jeg har sendt det som sådan.
-1
"Sødt vand" vil typisk oversættes som "ferskvand" på engelsk. Det tyske ord "Süßwasser" oversættes også ofte (mis) som "sødt vand" - det er den bogstavelige oversættelse af ord for ord, men ikke det korrekte udtryk.
Efteråret i Sverige får pr. Definition natttemperaturer under 10 ° C (efterår defineres som 24-timers gennemsnitstemperatur under 10 ° C, men over 0 ° C).
Det er en sjov definition;)
Relateret spørgsmål: kajak / kano afveje: https://outdoors.stackexchange.com/q/16317/15978
Fire svar:
user15958
2019-07-22 20:32:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har kayakket rundt i Korsika, Danmark osv. i længere perioder med enmandsbåde. Vi bragte alt med os undtagen mad i hele perioden . Vi havde noget ekstra mad og en eller to dages forsyning, og det var perfekt gennemførligt.

Hvis du vil tage mad i en hel uge, bliver du nødt til at ty til trekking mad eller ting med lavt volumen med lav densitet, og så bliver det stramt * , til det punkt, hvor jeg vil anbefale det. Er du sikker på, at du ikke kan bygge nogle 'shoppingstop'? Frisk brød, grøntsager og frugt er altid rart.

Faktorer, der har yderligere indflydelse:

  • Vejret. Når det altid er roligt, kan du pakke nogle ting på dit øverste dæk som brød i en plastikpose.
  • Antal personer. Jo større gruppen er, desto mindre bagage pr. Person har du (fordi: deling).

Jeg foreslår en-person kajakker siden:

  • dig kan derefter hjælpe hinanden, hvis noget går galt;
  • praktisk talt, når du er fuldt lastet, har du brug for to personer til at bære en kajak allerede. En to-personers båd vil være tung , hvis du skal krydse en strand eller gå 500 meter til campingpladsen.

Du vil prøv dette, inden du går på din aktuelle rejse, ikke?

* Bogstaveligt talt også. Sørg for at bruge små pakker til alt, og forbered dig på en betydelig (un) emballeringstid ved meget stop.

Bare rolig, jeg vil ikke gøre noget uden ordentlig forberedelse og træning.
Separatrix
2019-07-22 18:53:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der er ingen specifik regel for, hvor meget gods en enkelt kajak kan tage, men der er en generel regel, der siger, at en to-mand kajak af en given model har samme lastekapacitet som en en-mand kajak af samme model.

Fordelingen af ​​gods til en havkajak er mellem to hovedvolumener, bukkeluge og agterluge. Når du tilføjer en ekstra person, udvider du det centrale afsnit, men påvirker ikke rigtig lastområderne og øger ikke bådens bredde markant.

Som sådan vil du dybest set være i stand til at tage dobbelt så meget meget hvis du tager to enpersons kajakker, men hvis du har letvægts kompakt ekspeditionsudstyr, skal du være i stand til at tage det hele i en enkelt to mand havkajak type båd (men ingen hund).

Det kan være sandt for * nogle * modeller, at en dobbelt ikke har mere kapacitet end en enkelt, men det er generelt ikke sandt. Du tænker måske på * rekreative * dobbelt, ikke * touring * dobbelt. Jeg har padlet en Seaward [Passat G3] (http://www.seawardkayaks.com/products_fibre_passatg3.php), og det syntes at have * dobbelt * kapacitet.
Ross Millikan
2019-07-23 07:17:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Groft sagt kan du bære dobbelt så meget i en havkajak, som du kan backpacke. Der er ekspeditionsbåde med større kapacitet. Det tager noget at gøre for at få det i lugerne. Du spilder lidt plads, fordi meget af det skal gå i tørre poser. Vi gjorde en fire dages tur i det meste dobbelt og havde masser af plads. En uge i singler burde ikke være meget problematisk med planlægningen.

Vores guider insisterede på, at det tog fire personer at flytte en indlæst singel. En i hver ende og en på hver side af cockpittet. En belastet dobbeltmand tog seks personer.

Faktisk kan en hel del ting pakkes uden for tørposerne: brændstof, dåse mad, drikke osv. Jeg pakker normalt min teltflue, stænger og pinde i den "våde" side; det hjælper, hvis du kan stoppe ting i hjørnerne, som poserne ikke når ud til.
Rosss guider gør her et godt punkt om antallet af personer, der skal bære en kajak. Selvom vægten alene måske ikke er et problem, er det vigtigt at have flere mennesker med til at bære for korrekt kajakpleje. Ikke at have mennesker i midten lægger en masse stress på kajakens led, hvilket ikke er godt for det. Sandsynligvis mere af et problem for glasfiberbåde end plastik.
mmcc
2019-07-26 07:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kajakker varierer, og mens du vil være i stand til at udføre den tur, du beskriver i alt, hvad der beskrives som en "touring kajak", vil den nødvendige bekvemmelighed og tid til at pakke variere meget afhængigt af den nøjagtige model. Under alle omstændigheder vil pakning hver morgen være væsentlig mere en opgave end i en kano. Med en større kajak volumen er det et spørgsmål om at opbevare et par tørre poser, måske ikke altid i samme rækkefølge. Med en kajak med mindre volumen er der muligvis kun et bestemt arrangement, der passer til det hele, og du skal muligvis optimere (klip din skum sovepude i halve, så den passer på hver side af skeg, binde en snor til din brændstofflaske og skub hele vejen til slutningen af ​​buen). Du kan binde en drybag til dækket, hvis det ikke er for blæsende / vindhak ikke vasker over dækket for hårdt, og du kan holde en taske mellem dine ben, HVIS du er HELT sikker på, at det ikke forhindrer din udgang i en nødsituation, når du er på hovedet under vand, hvis du overhovedet er i tvivl om, at genstande i cockpittet kan virke eller kile og klemme dit ben, skal du ikke bruge cockpittet til opbevaring.

Relateret: kajak vs kano https://outdoors.stackexchange.com/q/16317/15978


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 4.0-licens, den distribueres under.
Loading...